Požiūris "mandagiam" pieniui
Peržiūrėjau pačio pridėtą nuorodą. Ką būtų galima pačiam pakomentuoti. Pirma, esi juokutis, antra, turbūt iki dabar esi antroje klasėje ir dar mokslus tęsi nuotoliniu, trečia, jeigu tu supranti, kad pajamų paskelbimas yra pilna ataskaita, siūlau tau toliau mokslų nebetęsti, o paprašyti tėčio, kad į izoliatorių uždarytų savarankiškam mokymuisi. Penkta, siūlau atsiversti nors vieną neišskleistą įmonės balansą, pastudijuoti nors supaprastintą pelno nuostolių ataskaitą, įvertinti pinigų srautų ataskaitą, peržvelgti sąskaitų planą, ir tai jau tada galėsi žvaigždes raškyti nuo izoliatoriaus lubų ir galimai būsi pakviestas toliau tęsti mokslus trečioje klasėje. O dabar ką tau patarti, gal nekreipti dėmesio į pieniaus išsišokimus, jaunystė tai tik kvailystės pradžia. Sėkmės tęsiant studijas trečioje klasėje. Žiūrėti...
2021-06-11
-1
Atsakyti
Požiūris
Labai teisingai dėsto mintis meras. Jeigu investuoji ar skiri mokesčių mokėtojų lėšas, tai ir reikalauji atsakomybės. Teisingai, dėl to ir yra dalininkas savivaldybė. Palyginus Kauno savivaldybė, Klubui skiria virš 2mln, moka metinį koncesijos mokestį už Arenos naudojimą (Arena pastatyta už mokesčių mokėtojų lėšas) ar tai neiškrypimas, Motiejūnas susirenka Arenos nuomos pajamas, renginių pajamas ir visa tai lieka klubui, Motiejūnui, kuris savo kapitalo nėra visiškai investavęs į Klubą ar panašiai. Ir tokiu atveju Kauno savivaldybė tiek išdalinanti net nėra klubo dalininkė:). Ką tai galėtų reikšti? Ar tai nepasityčiojimas iš miestelėnų, ar tai ne nepotizmas. Anksčiau dar Klubas lygtai teikė nors kažkokias ataskaitas, o dabar kam, nes priprato, ai kad taip ir reikia. Iki dabar nėra žinoma kiek uždirba, išleidžia Klubo Administracija. O tai priklausytų atsiskaityti, nes lėšos, turtas yra tik miesto duodamas. Maždaug naratyvas toks, visi skolingi, nes save už kitų pinigus garsina, tik vienas Žalgiris, nieko neskolingas. Tai yra absurdų asurdas, nihilizmas tokia schema, kurią kažkada garsiai didžiavosi sugalvojęs Motiejūnas. Kiek Kauno kitų sporto šakų infrastruktūrų praranda dėl tokios iškreiptos situacijos vieno Klubo/asmens naudai. Visų kitų miestų savivaldybės skiria lėšas, dėl to tampa dalininkėmis, skaidrina procesus, bet Kaunui tai tabu. Kaip čia yra gerbiamas mere? Žiūrėti...
2021-06-09
-1
Atsakyti
Kindziulis
Nu ir kas čia įdomaus būtų pas trenerių žaidėją. Reiktų pripažinti, kad be protegavimo ilga kelionė būtų iki rimtesnės trenerio rolės ar asisitento atsakomybių. Įstrigo vienas epizodas per rungtynes su Olimpiacos, kai jis norėjo kažką paaiškinti po minutės pertraukėlės Lauvergne, tai tas net nesiklausė jo, prarisnojo kaip pro stovelį, tas ir beliko toliau sus savimi besikalbąs. Tai gal geriau vaikų ugdymo krepšinyje apsiuosto, parodo ką gali tai pereina link jaunimo rinktinių, toliau suaugusiųjų lygis ir taip į pamokų kalną užliptų. O dabar kaip krepšininkas tai jaunimo lygyje su pritempimu atlošė, pasimakalavo antrame lygyje, lkl net nebuvo kviečiamas bandyti ir kosminis ups į Žalgirio trenerių (švogerių) štabą. Kaip čia taip, Pauliukai, atidirbinėji ne už savo pinigus. O jeigu būtų tavo lėšos ar tokiu būdu karjerą būtų įmanoma daryti? Žiūrėti...
2021-01-25
+4
Atsakyti
Jaunystės bendrakeleivis
Romukai laikykis, ką turi tą turi tai atvirumą, koks buvai KKI laikais tokis ir likai, paprastas kaip kapeika, profesionalus iki nago juodymo. Viskas bus gerai, šalia geri, atsakingi gyvenantys krepšiniu žmonės. Su Sereika, Nacicku neprapulsi, jie varkių nesuka, investuoja savo laiką, plius Artūras savo pinigus. Tai ne taip kaip tai daro Motiejūnas, prišokęs prie svetimo gero, tik imituoja skaidrumą, kuria švogerystes, tampo Savivaldybės lėšas. Žiūrėti...
2020-12-17
+6
Atsakyti
Kiindziulis
Panašaus tipo žmogelis egzistuoja Žalgiryje, tik jis veikia labai rafinuotai, įtaigiai ir apsimestinai maloniai. Nacickui iki Motiejūno varkių yra labai toli, tai galima įvertinti šviesmečių atstumu. Šiauliai nevaldo miesto Arenos, negauna koncesijos kaip ją gauna Žalgiris už tai neinvestavęs nė cento į Areną, Žalgiris už miesto lėšas, pastangas pastatytą Areną, pasiima visas pajamas iš Arenos nuomos t.y. dovanai valdo Areną. Žalgiris lyginant su Šiauliais negauna tokios dudžio paramos. O kike dar Švogerių yra prikūręs Motiejūnas, tai lyginant su Nacicku, tai pastarasis yra Angelas. Taip kaip melžia Kauną Motiejūnas turbūt ir Rusijoje tokio tipo veikėjų neatsirastų. Kaip ne kaip tai Nacickas įdeda savo uždirbtų lėšų dalį į Akademiją, garantuoja savo turtu reikiamas klubui paskolas Šiaulių klubui, o ką iš savo lėšų, garantijų, kitą į Žalgirio klubą įdeda Motiejūnas. O gi apskritą nulį, ir dar elgiasi visiškai neskaidriai, nėra matyti pilnos atskaitomybės, detalizuotos ataskaitos, kitų būtinos atskaitomybės dalių. Ir taip jau dešimtimis metų skaičiuojama, o koks Švogerių klubas yra Motiejūno sukurtas. Praktiškai jisai sugriovė Kauno miesto kitas sporto šakas, dėl perteklinio Žalgirio finansavimo nustojo vystymasis kitų sporto šakų, jų infrastruktūros. Ne paslatis kaip tai negatyviai vertina kitos sporto šakos. Faktas yra tas, jeigu tai profesionalus sportas, viešo sektoriaus, miesto savivaldos investicijų neturi būti. Profesionalus sportas tai privataus kapitalo sektorius. Ateina privatus kapitalas į sporto sektorių, tada jis ir gali tartis su viešu sektoriumi, įstatymų leidėjais ką viešas sektoriu gali padėti bendrai veikdamas bendruomenės naudai. Visiems turi būti sudarytos vienodos sąlygos. O ką matome Kauno Žalgiryje, visišką teisinį nihilizmą, piktnaudžiavimą iš miestelėnų surinktais mokesčiais, nepotizmą Klubo viduje ir daugelį kitų negatyvų. Profesionalus sportas tik privaąiam kapitalui, o tada jau jo atsakomybė, o ne visų, bet niekieno, kas yra visiškas nulis. Žiūrėti...
2020-12-06
+4
Atsakyti
Kindziulis
Motiejukas dabar krapšto savo kiaurą galvelę, kad šį kartą jo varkės nepasiteisina. Anksčiau vis pralįsdavo ant chaliavos, o dabar kai reikia atsakyti už blogą mokesčių mokėtojų pinigų ir duoto jam dovanai naudotis turto panaudojimą, tai sėdi krūmuose ir mąsto kaip čia prigauti kitus. O kas jam, ne savo babulės investuotos, kepurė nedega, asmeninių įsipareigojimų prieš nieką nėra, otkatus gauna, o ko dar reikia ir miegutis saldus vyksta. Kai buvo ale gerai tai tryško su interviu, tai kas dabar liko. Tai kur pasidėjo geniali vadyba, kai iš kirvio reikia košę išvirti. Vėl aplinka kalta, o pats pūkuotas. Tai imk kreditą savo atsakomybei, gelbėk padėtį jeigu trūksta lėšų, trauk situaciją, nemelžk ir toliau miesto lėšų. Būk vyras, atverk savo kišenę, gi visą laiką iš svetimos kišenės ėmei ir dar savo Švogerius palaikei. Laukiame atsakomybės prisiėmimo Žiūrėti...
2020-11-26
Atsakyti
Išmanėliui
Pats turbūt dar pradinukas esi, kad tiek klaidų rašydamas darai. O suvokimui praplėsti argumentacija galėtų atrodyti sekančiai. Niekas neneigia diversifikacijos galimybių, apie tai net diskusija nekeliama. Ji privalo būti. Bet, pvz, Žalgirio atveju net nėra jokios galimybės mažinti privačią dalį, nes jos paprasčiausiai čia nėra nė kvapo. Esmė tame, kad pasaulyje sėkmingai gyvuoja (profesionalūs) sporto klubai ir tie visi yra privatūs, turintys savo skaidrius akcininkų, valdymo modelius ar organizacines struktūras. Žalgirio atveju, tai yra visiškai valstybinis, miestiečių klubas, nes visiškai ir pilna apimtimi jos kapitalas yra miesto nuosavybė. Net ir turtas (Arena) yra miesto nuosavybė, kaip ir pats Žalgirio klubas. Žalgiris nieko neturi, valdo ne savo turtą, pajamos iš Arenos veiklos tenka jam, veikia koncesijos pagrindu ir gauna koncesijos mokestį, o pats net neturi teisės būti koncesininku, nes nėra Investuotojo (nuosavos lėšos) statuse. Jeigu būtu skaidru ir teisinga visų atžvilgiu, tada klausimų nekiltų, bet? Taip, kad visuose aspektuose Žalgiris mausto miestelėnus, o ir pats Žalgiris net neskelbia kaip kas yra ir kodėl vystymas vyksta tik šiuo modeliu? O jeigu klubas gyvuoja viešųjų finansų pagrindu, tada šis modelis turi būti priimtinas visuomenei. Tokio sutikimo aišku, kad nėra, net negali būti. Gi negaudamas tokių milžiniškų investicijų iš visuomenės, neturėtų galimybės gauti kito pobūdžio pajamas. Dėl to ir keliamas klausimas, kad jeigu klubas viešas, tai būk malonus atsiskaityk už lėšų ir turto naudojimą pilna apimtimi. Kyla klausimas, kodėl iki dabar nėra privačių investuotojų? Kodėl nekinta klubo valdymo struktūra? Kodėl neieškoma kitų klubo valdymo sprendimų? Kodėl klubas nuolatos tiesia rankas į viešąsias lėšas, viešojo turto naudojimą? Kodėl klubas toks išskirtinis, kitų sporto šakų atžvilgiu? Ir ar klubui reikia tiek daug užsieniečių, kurie tik išveža lėšas. Kiek klubas išleidžia lėšų, kad paruošti jaunuosius žaidėjus, koks grąžos santykis? Eurolygai rūpi tik savi ineteresai ir mažiau į ją reikia žiūrėti, o orientuotis kas mūsų visuomenei geriau. Ar geriau, kad lėšos duodamos kamuolio bumbsėtojams ar tai būtų skirta kaip investicija į socialinę sritį ar jos infrastruktūrai gerinti, ypatyngai esant šios krizės akivaizdoje. Tokiu būdu daug darbo vietų susikurtų, pridėtinė vertė liktų Lietuvoje. Gal ne taip tuščiai skambėtume Europoje, bet visiem s vietiniams žmonėms būtų akivaizdi nauda. Susimąstykime. Žiūrėti...
2020-05-26
+1
Atsakyti
mikas
Įprastas sezonas kiekvienam klubui visada yra nuostolingas. Sekant prezidento logika, nuostoliai tik padidėtų, jeigu sezonas nebūtų pratęstas. Labai būtų įdomu jeigu paviešintų nors stambiomis eilutėmis LKL biudžetą, atskirai pajamas/išlaidas sumine išraiška. O dabar taip ištransliuojama, kad sunku suprasti, kurioje vietoje ir kaip formuojasi nuostolis, kurioje vietoje galimas pelnas. Ar išvis toks pelnas begali būti LKL ar nors vienam klubui. Gal tai žurnalisto pateikimo klausimas? Žiūrėti...
2020-05-06
Atsakyti
Socializavimasis
O ką daro mūsų Žalgirio krepšiokai, taip įkrito į miesto finansų kišenę, kad išlipti nesugeba. Aū Šarai, Janki, Motiejau, ar dar nepavargote, miegutis apėmęs? Žiūrėti...
2020-03-23
+6
Atsakyti
Tribūna
Krepšinio "dievas", kuris viešai naudoja necenzūrinius žodžius, mažų vaikų akivaizdoje šaukia, tyčiojasi iš savo žaidėjų, per spaudos konferencijas žemina viešai žurnalistus plius į juos kreipiasi įžeidžiančiai, tipas kuris šaipėsi iš koronaviruso, kuris pagal shemas siurbė miesto mokesčių mokėtojų lėšas, o dabar pasislėpęs krūmuose tūno, TAI šitaip elgiasi minėtas šventas asmuo, TAI tada nežinau kokioje Visatos dalyje mes gyvename. Žiūrėti...
2020-03-23
+3
Atsakyti
Tribūna
Apgailėtina Žalgirio Organizacija, pradžioje kalbėjo vienaip, kad ai čia panika, mums reikia žaisti nes fanus (ar tai lietuviškas žodis) mylime. Dabar kai pamatė, kad problemos išties rimtos ir jie tam turėjo įtakos, pradėjo kalbėti jau kitaip. Motiejūnas visiškas pinigų vergas, amoralus žmogus, kuris padarė įtaką, kad likusios miesto sporto šakos palengva sužlugtų, nes tiesiog siurbia miesto biudžetą, nusavina Arenos pajamas. Niekam tas Jūsų sportas neįdomus, kai Tauta pavojuje, ką Jūs nuveikėte milijonieriai paprastų žmonių atžvilgiu, pvz nors Arenos darbuotojų atžvilgiu. Menkysta Motiejūnas, su tuo nepraustaburniu, chamu Jasikevičiumi, kuris šaipėsi iš šio viruso, o dabar kur jo iškalba ir drąsa? Žiūrėti...
2020-03-14
+3
Atsakyti
Tribūna
Apgailėtina Žalgirio Organizacija, pradžioje kalbėjo vienaip, kad ai čia panika, mums reikia žaisti nes fanus (ar tai lietuviškas žodis) mylime. Dabar kai pamatė, kad problemos išties rimtos ir jie tam turėjo įtakos, pradėjo kalbėti jau kitaip. Motiejūnas visiškas pinigų vergas, amoralus žmogus, kuris padarė įtaką, kad likusios miesto sporto šakos palengva sužlugtų, nes tiesiog siurbia miesto biudžetą, nusavina Arenos pajamas. Niekam tas Jūsų sportas neįdomus, kai Tauta pavojuje, ką Jūs nuveikėte milijonieriai paprastų žmonių atžvilgiu, pvz nors Arenos darbuotojų atžvilgiu. Menkysta Motiejūnas, su tuo nepraustaburniu, chamu Jasikevičiumi, kuris šaipėsi iš šio viruso, o dabar kur jo iškalba ir drąsa? Žiūrėti...
2020-03-14
+4
Atsakyti
Tribūna
Apgailėtina Žalgirio Organizacija, pradžioje kalbėjo vienaip, kad ai čia panika, mums reikia žaisti nes fanus (ar tai lietuviškas žodis) mylime. Dabar kai pamatė, kad problemos išties rimtos ir jie tam turėjo įtakos, pradėjo kalbėti jau kitaip. Motiejūnas visiškas pinigų vergas, amoralus žmogus, kuris padarė įtaką, kad likusios miesto sporto šakos palengva sužlugtų, nes tiesiog siurbia miesto biudžetą, nusavina Arenos pajamas. Niekam tas Jūsų sportas neįdomus, kai Tauta pavojuje, ką Jūs nuveikėte milijonieriai paprastų žmonių atžvilgiu, pvz nors Arenos darbuotojų atžvilgiu. Menkysta Motiejūnas, su tuo nepraustaburniu, chamu Jasikevičiumi, kuris šaipėsi iš šio viruso, o dabar kur jo iškalba ir drąsa? Žiūrėti...
2020-03-14
-2
Atsakyti
Tribūna
Apgailėtina Žalgirio Organizacija, pradžioje kalbėjo vienaip, kad ai čia panika, mums reikia žaisti nes fanus (ar tai lietuviškas žodis) mylime. Dabar kai pamatė, kad problemos išties rimtos ir jie tam turėjo įtakos, pradėjo kalbėti jau kitaip. Motiejūnas visiškas pinigų vergas, amoralus žmogus, kuris padarė įtaką, kad likusios miesto sporto šakos palengva sužlugtų, nes tiesiog siurbia miesto biudžetą, nusavina Arenos pajamas. Niekam tas Jūsų sportas neįdomus, kai Tauta pavojuje, ką Jūs nuveikėte milijonieriai paprastų žmonių atžvilgiu, pvz nors Arenos darbuotojų atžvilgiu. Menkysta Motiejūnas, su tuo nepraustaburniu, chamu Jasikevičiumi, kuris šaipėsi iš šio viruso, o dabar kur jo iškalba ir drąsa? Žiūrėti...
2020-03-14
-6
Atsakyti
Tribūna
Apgailėtina Žalgirio Organizacija, pradžioje kalbėjo vienaip, kad ai čia panika, mums reikia žaisti nes fanus (ar tai lietuviškas žodis) mylime. Dabar kai pamatė, kad problemos išties rimtos ir jie tam turėjo įtakos, pradėjo kalbėti jau kitaip. Motiejūnas visiškas pinigų vergas, amoralus žmogus, kuris padarė įtaką, kad likusios miesto sporto šakos palengva sužlugtų, nes tiesiog siurbia miesto biudžetą, nusavina Arenos pajamas. Niekam tas Jūsų sportas neįdomus, kai Tauta pavojuje, ką Jūs nuveikėte milijonieriai paprastų žmonių atžvilgiu, pvz nors Arenos darbuotojų atžvilgiu. Menkysta Motiejūnas, su tuo nepraustaburniu, chamu Jasikevičiumi, kuris šaipėsi iš šio viruso, o dabar kur jo iškalba ir drąsa? Žiūrėti...
2020-03-14
-4
Atsakyti
Tribūna
Apgailėtina Žalgirio Organizacija, pradžioje kalbėjo vienaip, kad ai čia panika, mums reikia žaisti nes fanus (ar tai lietuviškas žodis) mylime. Dabar kai pamatė, kad problemos išties rimtos ir jie tam turėjo įtakos, pradėjo kalbėti jau kitaip. Motiejūnas visiškas pinigų vergas, amoralus žmogus, kuris padarė įtaką, kad likusios miesto sporto palengva sužlugtų, nes tiesiog siurbia miesto biudžetą, nusavina Arenos pajamas. Niekam tas Jūsų sportas neįdomus, kai Tauta pavojuje, ką Jūs nuveikėte milijonieriai paprastų žmonių atžvilgiu, pvz nors Arenos darbuotojų atžvilgiu. Menkysta Motiejūnas, su tuo nepraustaburniu, chamu Jasikevičiumi, kuris šaipėsi iš šio viruso, o dabar kur jo iškalba ir drąsa? Žiūrėti...
2020-03-14
+5
Atsakyti
Va čia tai Žalgiriui "sunkus momentas", kai biudžetas 12 mln, didesnioji dalis žaidėjų uždirba šimtatūkstantines sumas per metus, vienas Vyr treneris apie 1mln per metus, tai čia yra sunku labai. Kai didesnioji dauguma LT piliečių traukia nuo algos iki algos, o ši nestandartinė situacija tik pasunkins tų pačių piliečių gyvenimą. Tai šie darmojedai, kurie išlaikomi iš mūsų pinigų, turėtų LT žmonėms padėti, atsisakyti geranoriškai likusios dalies ar ją pervesti į realiai nukentėjusiųjų sąskaitas ar į tam sukurtus specialius paramos fondus. Apie ką čia yra svaigstoma paremti Milijonierių Klubą? Atsipeikėkite Gerbiami sirgaliai, plačiau mąstykite. Jie už savo malonumą gauna milijonus iš mūsų visų varguolių suneštų lėšų. ALIO! Žiūrėti...
2020-03-12
+3
Atsakyti
Vėl jis pasakoja tik apie pinigus, o ne dėl kitų sveikatos rūpinasi. Kad naudojamos visos Arenos gautos pajamos tik Žalgiriui ir Švogerių klubui tai 100% tiesa. Negi jam gali rūpėti kito nelaimės ar rūpesčiai begaliniai. Viską gavęs dovanai ir "chaliavai" dar drįsta nuolatos meluoti. Kaip buvo smirdž.iukas taip li.ko. Žiūrėti...
2020-03-12
Atsakyti
mikinas
Kai pagalvoji, atsirado didelis verslininkas, gaudamas už dyką valdyti miesto milijoninę infrastruktūrą. Nereikia jokio meno tokį "biznį" daryti kai įrankas gauni jau sukurtus be pačio Motiejūno instrumentus. Ką be šios dovanos Motiejūnas yra asmeninio sukūręs, papildomų darbo vietų, mokesčių mokėjęs, tai didelis klaustukas, jeigu ne absoliutus nuliukas. Gražu, be rizikų, be atsakomybės pūstis, kad koks aš čia gražutis ir pukuotukas, jam yra ne lygis. Kažkaip užsimirštama, kad jis yra "ponas niekas" tik gavęs per blatą tokias galimybes. Kiek ponuli uždirbi iš mūsų suneštų pinigų, kokias dalis valdai įkurtose įmonėse už bendruomenės pinigus, kas vyksta tose įmonėse, kodėl tai nėra viešinama? Matai jam ne verslas, kai pats to verslo nesukūrė, o jam tai paduota dovanai be rizikų į rankas, gauni iš mūsų atlyginimą, tai ir prašau atdirbk, o ne vien tik ale sporto kelionėse mėgaukis gyvenimu. Vieną dieną žmonės neapsikęs tokių "išsidirbinėjimų" ir pareikalaus atskaitomybei. Kas gali pasakyti, kad įjungtas į krepšinio klubo veiklą privatus verslas, padarys tik dar blogiau. Parduokite areną privačiam verslui, kuris tikrai pajėgus sukurti Investuotojų komandą, kuri suformuotų reikiamą rezervą ir svarbiausdia nemelžtų Kauno bendruomenės. Ne vien tik krepšinis Kauną puošia, yra daug talentingų vaikų, žmonių ir kitose sporto srityse, kurios tiesiog prašosi investicijų, o ir jų grąža nereikalautų iš miesto tokių aukų. Neskaniai kvepia ši Matjošaičio palaiminta schema. Tiesiog tai negražu. Laikas viską ištraukti į dienos šviesą. Žiūrėti...
2019-12-15
+24
Atsakyti
mikinas
Per daug apie save gerai galvoja Motiejūnas, tai žmogus kuris atsirado iš nieko. Bepigu vaidinti, kai gauna Žalgiris dotacijas, tai Kauno savivaldybės parama virš 2mln, kai be jokio konkurso perduota naudotis Kauno arena ir už tai dar miesto savivaldybė primoka koncesijos mokestį. Tai yra beprecedentinis atvejis, kai koncesijos mokestis mokamas, kai Motiejūnas valdantis 100% UAB Kauno arena ir neįdėjęs nei vieno nuosavo euro į Kauno Arenos statybas ir jos pritaikymą veiklai, gauna teisę valdyti vienasmeniškai Kauno bendruomenės turtą. Tai sukurta grynai kriminalinio pobūdžio schema, prieštaraujanti ne rik įstatymams, bet ir moralei, nėra jokios atskaitomybės ir atsakomybės prieš mokesčių mokėtojus. Plius ši schema diskriminuoja kitas sporto šakas, neleidžia joms vystytis ir plėsti savo infrastruktūrą ir skatina nepotizmą. Kyla klausimas, kodėl į savivaldybės rėmimo vietą nėra įtraukiamas privataus verslo dalyviai ir kaip atrodytų vaizdas tuo atveju kai gaunama vienpusė parama tik vienam krepšinio klubui, būtų perskirstoma kitų sporto šakų sporto infrastruktūrai. Manau Kaunas tik labiau suklėstėtų, padidėtų žmonių užimtumas - nes atsirastų pastovių darbo vietų, spręstųsi socialiniai klausimai - vyktų jaunų žmonių ir bendrumo ugdymas, ženkliai padidėtų vaikų įsitraukimas į įvairius sportus - tai ir sveikatos ir užimtumo klausimai ir t.t. Dėl kokių priežasčių ieškoma tik rėmimo, kuris yra pasiekęs savo lubas, o neįtraukiamas privatus verslas. Kodėl ir toliau žiūrima kaip perimti valdyti miesto turtą, pvz rekonstruojamą stadioną ir sporto halę, baseiną? Kodėl viskas turi atitekti į vienas rankas, kurios nėra nieko neinvestavusius, o tik stengiasi surasti būdus kaip nugvelbti bendruomenės turtą ir juo naudotis ignoruojant kitų sričių interesus. Tokia pati schema pradedama taikyti ir esamam Kauno Žalgirio futbolo klubui, kai įkurtą VšĮ valdo Motiejūnas ir Bičkauskas, o savo lėšų irgi nėra investavę, kai 100% rėmimas yra vykdomas iš miesto bendruomenės lėšų, o atsiradę berniukai vėl geidulingai šildys rankas prie jiems asmeniškai naudingo projekto. Kurioje vietoje jų atskaitomybė ir atsakomybė prieš mokesčių mokėtojus. Kodėl miesto meras Matjošaitis slepia, toleruoja, tenkina, atskiros grupės asmeninius interesus. Žiūrėti...
2019-12-15
+16
Atsakyti
Ačiū, kad prenešėte apie nekultūringą, pažeidžiantį įstatymus, reklamuojantį ar kurstantį nelegaliems veiksmams komentarą.